学者称武松没打过虎 打的是恶霸外号叫虎

林琳儿

近日，新浪微博认证信息为“文史和辞书学学者，江苏教育出版社前社长兼总编辑”的网友@赵所生发微博称，“武松原在江湖卖艺，因武艺高受知府高权赏识做了捕快。不久高被黜，他被解职。新任知府蔡京之子蔡銎无恶不作，人称蔡虎。某日武松伏于蔡府门外，等蔡出门时冲出挥刀砍杀，己被擒，因重刑致死。百姓念其为民“打虎”，将他葬于西泠桥畔。后人立“宋义士武松之墓”碑。”

赵先生告诉记者，真实武松“貌奇伟，尝使技于涌金门外”。成为高权心腹之后，因为高权得罪权贵，被奸人诬谄而罢官，武松也因此受到牵连，被赶出衙门。而后新任知府的儿子因无恶不作被老百姓称为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。而当他终于除掉这个恶霸以后，却被官兵围攻而捕获，最终因为受到重刑死于狱中。

“所以说，武松打虎这个‘虎’其实是个人。”赵所生说，这些信息都是从《杭州府志》等古籍中找到的证据。他相信，作者施耐庵应该是看到了这样的材料，并对其中的几个细节加以渲染和艺术化的加工，从而成功塑造了武松这个这个梁山好汉的形象。

不过有关真实武松的身份，记者在网上也看到有不同的声音。新浪微博上认证为“光明日报《考试》杂志官方微博”的网友@光明日报考试杂志社就曾发微博称，武松的原型其实是《水浒传》作者的好友卞元亨。

并且引述了一段《卞氏家谱》的记述，以此来表明他就是“武松打虎”的原型。

对此，赵所生表示，从家谱里获得的信息可信度较低，一般为维护家族形象，难免会对先人有拔高的成分。而目前在文史界，对于武松的真实身份，“杭州武松除蔡虎”的这个版本还是更被大家所接受一些。（据《南京晨报》报道）

杰拉德

砖家还说武大郎是明朝人，身高一米九几

神剑开天

额，真的假的啊。。。。那这样也太扯了点感觉。。。哈哈

水立方方

这些都是史学家的研究成果，不过打虎的经典故事已经被传奇小说演绎了很多！！！

独在异乡

打也好，不打也好，笑笑而已，何必认真？

弥撒之夜

很多已经深入人心的传奇是很难再扭转过来

草上飞

专家说人类是猴子变滴专家无敌

水煮鱼鱼

就是啊，国内各方面的专家最无敌了，怎样的研究成果都可以有

戒定慧

专家就是专家，总能时不时地抛出一点新颖的观点出来。

一切都是浮云

武松为民除害的事情是属实的吧，体现了武松的侠义精神。值得称颂。

风中少年

这可有点颠覆了，这个故事都传了千年了，再研究没准儿就成了虎打武松了

蝶无影

现在的所谓砖家不搞点颠覆就不安分

德雷

这个历史上的武松应该是小说中的原型吧

夕顏

呵呵！這真的假的，不過小說中的人物終究和歷史中的人物不同。文學加工也沒什麽不可以的

张旭东

打没打虎其实已经不重要了，重要的是故事的来源已经列为四大名著，那就行了。四大名著其实是小说，不用太过认真，如果认真的话，那就要考虑西游记的故事是否真实了。