光影久久华语电影资料库

标题: 大学教授称内地宽带费为香港400倍 [打印本页]

作者: 华少花儿 时间: 2012-4-30 13:31 标题: 大学教授称内地宽带费为香港400倍

2012年4月28日，广州市委宣传部、市科信局、市社科联共同主办了“智慧城市与广州新型城市化发展”研讨会，来自北京、上海、深圳和广州地区的学界、业界人士为广州建设智慧城市出谋划策。

　　垄断致信息服务质量差

　　“信息基础设施的使用成本是人家的400倍，信息化的程度怎么能够达到人家那样呢？”华南师范大学经济管理学院教授许晶华分析了广州建设智慧城市面临的几个难题，他以宽带成本为例，给出数据：2011年，内地网民实际每月为1M宽带的费用支出为13.1美元，是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、香港的400多倍。

　　费用高，质量却远低于国际水平。许晶华援引了美国互联网流量监测机构的相关统计——全球宽带的平均速度为7.67MB/s，我国仅为2.94MB/s。许晶华说，正是通信服务的垄断性导致了服务质量差、费用高、技术落后的局面。

　　多建单行线缓解交通拥堵

　　会上有专家提出，城市交通问题可考虑新的思路：多建单行线，减少信号灯，并划小城市单位规模、降低道路间距，而不是扩宽道路。

　　“澳门和纽约的街道很窄，但间距却很小，这正是交通不拥堵的原因。”广东金融学院计算机系副教授、高级工程师刘宇熹指出，在单行线中，可以做到没有信号灯、不必变换线路和转弯，能提高通行效率。

　　“最近一些研究表明，车流的拥堵与‘湍流’有关，即点刹车会往后放大，最后形成大面积的堵车。”刘宇熹说，信号灯是引起“点刹车”的重要原因，“如果能取消信号灯，就可以大大提高道路的动态效率”。

作者: 天地返 时间: 2012-4-30 13:32

这个我信，不过香港的宽带普及度很高。我们国内的真的不能算宽带，只能算窄带。

作者: 戏说乾隆 时间: 2012-4-30 15:09

其实习惯了也并没有觉得，但就是网速太慢了，现在都感觉打字一根一根的。

作者: 雄山 时间: 2012-4-30 15:43

香港弹丸之地,资本又多,网络公司竞争利害发展就快.内地刚在普及,网络公司大把大把赚钱,再投资光纤提高网速没那么快.一个小城市都不平衡,更不用说全国.

作者: 十方国土 时间: 2012-4-30 15:50

赶上晚高峰用网时间刷新网页都非常慢的
来说一下底下的话不可能取消交通信号灯的因为咱们的自制能力很差的没有信号灯的制约交通会更乱的

作者: 长烟 时间: 2012-4-30 16:12

没办法，三巨头内部商量就能定价……

作者: 邦荷 时间: 2012-4-30 16:42

内地宽带是壟斷性經營, 貴是必然之事

作者: 小七哥 时间: 2012-4-30 17:48

国情如此，再报怨啥的也是无用，也改变不了什么

作者: 野猫先生 时间: 2012-4-30 18:11

这么些年了早就习惯了与其抱怨还不如知足常乐

作者: 你丫闭嘴 时间: 2012-4-30 18:21

特色嘛。没办法，人家就是牛呀，你爱用不用

作者: 拨云见日 时间: 2012-4-30 18:53

看后真是恨恨的可惜有什么办法呢只是给自己又添了堵

作者: 怜香惜玉的男人 时间: 2012-4-30 20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绝影狼殇 时间: 2012-4-30 20:49

国内宽带产业被垄断了好多年了

作者: 落花人独立 时间: 2012-4-30 22:16

内地什么都比海外国外的贵,油价,景点门票等等,只有工资便宜

作者: 云竹风 时间: 2012-4-30 22:29

是该提提速了越来越感到下载速度慢

作者: 新翠 时间: 2012-5-1 07:17

竞争是滅價及提高股务不二法門望早曰打破

作者: 圣圣 时间: 2012-5-1 09:48

确实很贵，普通老百姓消费这个有鸭梨啊

作者: 落花飞雪 时间: 2012-5-1 12:17

我觉得教授的话也不一定靠谱，我也去过香港，咋就没觉得有特别的优势？

作者: 杨路石 时间: 2012-5-7 15:45

垄断行业就是太霸道了，而且是霸王条款，要是能竞争就好了。

作者: 乐可 时间: 2012-5-7 17:05

对于我朝在宽带，汽油，黄岩岛等一些列问题，我能说脏话吗

欢迎光临光影久久华语电影资料库 (http://www.gy99.org/bbs/)