应该说每个朝代都有那么一两个 不过崇祯确实有点冤
崇祯怎么也比咸丰 同治 宣统之流强多了
商纣王、隋炀帝，这两哥们应该也能跻身top10吧
本帖最后由 杨君 于 2011-9-29 18:00 编辑
还少说了两个吧，周朝之前的商朝，商纣王，还有隋朝的隋炀帝杨广这两个家伙都是非常昏庸的，都是爹一辈的老子打的江山，第二辈他们糟蹋江山，最后朝代灭亡的
昏君啊 没有最昏只有更昏 各有千秋 都‘名垂青史’了
其实有几个还算可以了，算不上十大！
杨君 发表于 2011-9-29 12:47 static/image/common/back.gif
还少说了两个吧，周朝之前的商朝，商纣王，还有隋朝的隋炀帝杨广这两个家伙都是非常昏庸的，都是地一辈老子 ...
你说的这俩属于典型的暴君,暴君有时候还未必就是绝对昏庸虽然他俩也够昏
明朝昏君多，赵构 （宋高宗）个人认为不能算！
有些不认同呵呵，不过慈禧姐姐跑哪里去了
楼上的亲慈禧可不算帝王哦，垂帘听政和自己前台是有本质区别的。
哎 其实崇祯也叫做生的不是时候 而且那些昏君会有高人相助 偏偏他本来可以做明君 却没有人辅佐啊！ 挺悲剧的还~
忙碌的小依依 发表于 2011-9-29 22:15 static/image/common/back.gif
哎 其实崇祯也叫做生的不是时候 而且那些昏君会有高人相助 偏偏他本来可以做明君 却没有人辅佐啊！ 挺悲剧的 ...
这里面也有崇祯自己的问题刚愎自用多疑善变，不过他的确不是明朝灭亡的掘墓人。
小碎花旗袍 发表于 2011-9-29 22:36 static/image/common/back.gif
这里面也有崇祯自己的问题刚愎自用多疑善变，不过他的确不是明朝灭亡的掘墓人。
恩 主要是他的前几辈实在有点。。。 不是说明朝好皇帝就两个半么 朱元璋 朱棣 然后半个就是崇祯了呢~
清朝前期的都是明君，从乾隆之后，可以说都是昏君了。
当然，光绪是有心无力，反而要给慈禧陪葬。
忙碌的小依依 发表于 2011-9-29 22:40 static/image/common/back.gif
恩 主要是他的前几辈实在有点。。。 不是说明朝好皇帝就两个半么 朱元璋 朱棣 然后半个就是崇祯了呢~
要说出问题从万历就开始了，那位著名的财迷皇帝。